BERGERON, Gérard 1991, Le devenir de létat du Québec dans L. BALTHAZAR, G. LAFOREST et V. LEMIEUX dir, Le Québec et la restructuration du Canada, 1980-1992, Sillery, Septentrion, p 49-73. Des ambitions nationale et impériale au Canada entre parce que Georges Corm est un homme de très grande 
Sylvie Lacombe est chercheure régulière au sein du CRIDAQ dans laxe de recherche : Culture, pluralisme et société. Formation académique 23Le mois davril a aussi vu les interventions sur la scène politique de premiers ministres provinciaux, certaines directement et explicitement liées au référendum québécois, dautres sur le sujet plus général dune nécessaire réforme de la fédération. Elles donnent lieu à deux éditoriaux. Au dîner annuel de la Presse Canadienne, le premier ministre albertain, Peter Lougheed, exprime sa colère contre Ottawa, qui fixe beaucoup trop à la baisse le prix du pétrole albertain. Sans lui donner entièrement raison, le journal avance quOttawa sous-estime la détermination albertaine dans cette question énergétique, tout comme il a toujours sous-estimé la détermination des Québécois de jouer un rôle plus important dans la gestion de leurs affaires. Il aimerait que le message de Lougheed aux Québécois, outre son désir de les voir rester dans la Confédération, leur assure plus officiellement quadvenant un non au référendum, ils ne manqueraient pas de soutien dans la bataille pour réformer la fédération 18 avril. La semaine suivante, les quatre premiers ministres des provinces de lOuest, réunis à Lethbridge, demandent quon organise au plus tôt une conférence fédéraleprovinciale pour discuter dune politique économique nationale ; ils sinquiètent de la crise énergétique et souhaitent aussi aborder dautres problèmes économiques. Le Globe estime quils donnent à Trudeau loccasion de faire une importante contribution au débat référendaire, mais celui-ci ne daigne pas reprendre la balle au bond. À sa première conférence de presse après lannonce de la date du référendum, il avait averti quil ne ferait aucune proposition de fédéralisme renouvelé avant le vote, considérant quil était trop tard pour cela. Il annonce, quelques jours plus tard, quil y aura une conférence fédéraleprovinciale pour une réforme constitutionnelle si le non lemporte, mais que le même appel ne sera pas répété advenant la victoire du oui. Cela suscite la colère du Globe, selon qui le premier ministre se conduit comme si Québec était le seul intéressé à modifier la Constitution. Pour le journal, il nest ni trop tard ni trop tôt pour répondre à la demande, sans cesse croissante dans tout le pays, dune décentralisation de certains pouvoirs dOttawa vers les provinces. Linaction du premier ministre est à mettre au compte de sa longue opposition à toute décentralisation significative. Il faudra bien pourtant que Trudeau adapte ses propres vues à la réalité ambiante, sil ne veut pas devenir anachronique. Léditorial est daccord avec lui, seul le Parlement fédéral parle au nom du Canada, mais sans abandonner cette position, le premier ministre doit admettre que, le pays étant fait de diverses régions et parties, nulle raison ne justifie de continuer à le diriger en concentrant à Ottawa toutes les prises de décision importantes 25 avril. Éditorial de Hector Fabre, évoquant laméricanisation du Canada. Paris-Canada, 1 er décembre 1906, p. 1 Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail. Ottoman à partir de la Renaissance de se moderniser, συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας υψηλής απόδοσης MENU. Pour la période de la guerre de Sept Ans jusquà la fin du Premier Empire, notons louvrage de Claude Galarneau, La France devant lopinion canadienne 1760-1815, Québec et Paris, Les Presses de lUniversité Laval et Librairie A. Colin, coll. Cahiers de lInstitut dHistoire, 16, 1970, 401 p. Sur les rapports au XIXe siècle : Claude Galarneau, Les Canadiens en France 1815-1855, Les Cahiers des Dix, Québec, no 44 1989, p. 135-181; Sylvain Simard, Mythe et reflet de la France : limage du Canada en France, 1850-1914, Ottawa, Presses de lUniversité dOttawa, coll. Cahiers du Centre de recherche en civilisation canadienne-française, 1987, 440 p.; Armand Yon, Le Canada français vu de France 1830-1914, Québec, Les Presses de lUniversité Laval, coll. Vie des Lettres québécoises, 1975, 235 p. Sur les rapports depuis le XIXe siècle : Louise Beaudoin, Les relations France-Québec : deux époques, 1855-1910, 1960-1972, Québec, Université Laval mémoire de maîtrise, 1974, 196 p.; Philippe Prévost, Les relations franco-canadiennes de 1896 à 1911, Paris, Université de ParisSorbonne mémoire de maîtrise, 1984, 201 p, et Philippe Prévost, La France et le Canada. Dune après-guerre à lautre 1918-1944, Saint-Boniface Manitoba, Les Éditions du Blé, coll. Soleil, 1994, 492 p.; Éric Amyot, Le Québec entre Pétain et de Gaulle. Vichy, la France libre et les Canadiens français, 1940-1945, Montréal, Fides, 1999, 365 p.; Paul-André Comeau et Jean-Pierre Fournier, Le lobby du Québec à Paris. Les précurseurs du Général de Gaulle, Montréal, Québec-Amérique, 2002, 207 p.; Frédéric Bastien, Relations particulières : la France face au Québec après de Gaulle, Montréal, Boréal, 1999, 423 p.; Gabrielle Mathieu, Les relations franco-québécoises de 1976 à 1985, Québec, Centre québécois de relations internationales, Département de science politique, Université Laval, coll. Cahiers du CQRI, no 8, 1992, 203 p. Gabriel Hanotaux, La France vivante en Amérique du Nord, Paris, Librairie Hachette et Cie, 1913, p 245. Lauteur ajoute que le resserrement des liens avec lAmérique fait partie dune stratégie globale de redressement de la France sur le plan international. Lamélioration des finances, de larmée, le dégagement de lisolement diplomatique alliance franco-russe et lexpansion coloniale, autant de voies connues et empruntées par Hanotaux dans son raisonnement sur le futur statut international de la France. 
38Avec un tel discours, on comprend que Hector Fabre est fermement opposé au principe dune fédération impériale qui ne pourrait signifier quune perte dautonomie pour le Canada. Sur ce point les positions quil développe dans ses éditoriaux correspondent à celles de Laurier qui, lors des conférences coloniales de 1897 et 1902, défend le statu quo au nom du principe de lautonomie coloniale. Dans son éditorial daoût 1902, Hector Fabre justifie dailleurs son point de vu en citant les paroles prononcées par Laurier lors de la conférence de 1897 : Lempire colonial britannique nest plus une famille denfant soumis à leurs parents, mais une réunion de nations indépendantes les unes des autres, unies cependant entre elles et se rattachant à la métropole par les liens dune grande affection au souverain. Selon Fabre, la loyauté des colonies envers lEmpire nest valable quà la condition que lindépendance et lautonomie de chacune de ses parties soient respectées. Il est admiratif de cet Empire quil considère comme le plus libre quai vu le monde ; un assemblage de peuples qui saiment sans se voir, qui vivent dans une entière indépendance les uns des autres. Il est de lavis quune fédération impériale serait fatale à cet état jugé idéal : À les réunir, à les presser, à trop presser les uns vers les autres, on ferait surgir plutôt les discordes que les unions bien assorties. Notons que lintransigeance des positions de Fabre sur les questions militaires le rapproche des nationalistes qui refusent catégoriquement toute participation canadienne à la défense impériale. À plusieurs reprises, les éditoriaux de Paris-Canada critiquent ouvertement le secrétaire aux colonies et son impérialisme militant. Hector Fabre décrit Joseph Chamberlain comme un homme politique sans tact qui discourt toujours à Londres comme sil nétait entendu que de ses fidèles amis de Manchester ; il casse les vitres et en jette les éclats au nez des potentats et des peuples étonnés et plutôt fâchés de cette façon dagir. En janvier 1908, commentant la conférence coloniale de 1907, Hector Fabre se réjouit de léchec du projet de confédération commerciale de M. Chamberlain : Cet essai de retour en arrière sest brisé sur limpossibilité même de combiner ensemble des intérêts tout différents, souvent opposés. Métropoles et colonies, chacun garde son rôle. Le commissaire canadien considère que cette conférence a défini le véritable caractère des relations nouvelles entre lAngleterre et ses colonies, érigées de fait en sorte dÉtat semi-souverain. Les Canadiens doivent être fiers de ce statut qui nest ni lindépendance ni la soumission à lEmpire britannique, car cette voie large et sûre, personne ne la traçait hardiment devant nous, il nous a fallu la déblayer nous-mêmes. CADN, État de versement des archives rapatriées de lAmbassade de France à Washington 1850-1942. Canada. 19 mars 1913-14 mars 1919. Rapport de Bonin au Quai dOrsay daté du 30 avril 1918. 29Les relations entre le Canada et les États-Unis sont assez particulières. Occupant le même espace géographique, les deux pays possèdent peu de liens politiques. Pourtant, le Canada, et plus particulièrement le Canada français, est présent aux États-unis en raison dune forte émigration de sa population vers les usines de Nouvelle-Angleterre. Paris-Canada fait léloge de lattachement des franco-américains au foyer national. Dun autre côté, les investissements américains, de plus en plus importants au Canada à partir du début du XXe siècle, font croire à une américanisation du Canada. Hector Fabre, conscient de la confusion qui peut exister chez les Européens lorsquil est question de lAmérique, doit alors rappeler que le Canada poursuit un développement distinct. Les différents litiges, sur la question de la réciprocité et des pêcheries, lui en donnent dailleurs loccasion à quelques reprises. Le Canada se distingue en effet des États-Unis par son statut colonial ainsi que par ses liens avec lEmpire britannique. Cependant, au début du XXe siècle les Canadiens sont de plus en plus divisés sur le sens à donner au lien colonial. François Veuillot, Le voyage de M. François Veuillot au Canada, La Semaine religieuse de Montréal, 36 e année, vol. LXXII, no 10 2 septembre 1918, p 153. SEYMOUR, Michel. La Nation en question. Montréal, LHexagone, 1999. 206 p. 
JSTOR Archival Journal Primary Source Collection.